1、偷窃罪判处拘役管制的情形有几种

关于偷窃罪被判处拘役及管制之状况，一般包含如下几种境况：犯罪情节轻微者，比如涉案财物价值微乎其微、偷窃方法极度轻微以至于未曾致使紧急损害结果等；犯罪嫌疑人系第一次违法乱纪，并且真诚地承认自己过错，并展示出深刻的忏悔之心；与纵览整个案件过程中，偷窃行为带有某种程度上的意料之外性质或特殊情境之下所引发。请务必牢记，对于有关事件的判断需要兼顾很多复杂考量原因。

《中华人民共和国刑法》第二百六十四条

偷窃公私财物，数额较大的，或者多次偷窃、入户偷窃、携带凶器偷窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他紧急情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别紧急情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

2、偷窃罪判处罚金是交现金吗

依据国家法律规定，偷窃罪一旦被认定成立，且一定会被判处罚金规范的状况下，罚金的裁定应当以偷窃金额为基础，参照其两倍以内进行断定；如果是没确凿的偷窃金额或是根本没办法进行金额计算，那样这一罚金金额应落在1000元到1亿元之间。同时，其有关法律规定如下所示，用以明确这个罪行的具体量刑标准：

（1）对于推行了偷窃公私财物的行为，假如所涉及的数额较大，或者是多次偷窃、进入别人住户进行偷盗、携带有武力器具的状况与扒窃行为者，均将被判处于三年以下的有期徒刑、拘役或管制，并作出相应的罚金判决；（2）假如从数额上来讲，已经达到了较大程度，并且犯罪分子还展示出悔过与服法的态度，积极退还赃物和赔偿损失，同时拥有法定的减轻处罚情节而且还是初犯，或者是根本没参与到偷窃活动中来，甚至所得赃物较少且又不是主要的罪犯，且受害人对其表示理解和原谅，与其他的轻微情节，这类条件都被考虑在内的话，司法职员可以决定不发起刑事诉讼程序或者免除刑事制裁。但，假如犯罪行为尚未触及刑法，但仍有相应的处罚需要的场所，有关部门可以根据法规进行相应的行政处罚手段。《刑法》第二百六十四条

偷窃公私财物，数额较大的，或者多次偷窃、入户偷窃、携带凶器偷窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他紧急情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别紧急情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

《治安管理处罚法》第四十九条偷窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处5日以上十日以下拘留，可以并处500元以下罚款;情节较重的，处十日以上15日以下拘留，可以并处1000元以下罚款

3、偷窃罪判处罚金是轻微案件吗

能否将偷窃罪判处罚金的事件归结为轻微事件并不是一个简单的问题，不可以以偏概全。在严谨的法律角度来看，对偷窃罪进行量刑判决的主要标准不只局限于是不是判处被告人罚金，更要全方位考虑偷窃的具体数额、方法与事件情节等多重原因。若偷窃的数额较少且情节轻微，那样该事件或许会被认定为轻微事件。然而，假如偷窃行为致使了较为紧急的后果，即便法院判处了罚金，也未必可以随便地将它归类为轻微事件。在司法实践中，判断事件轻缓程度的步骤是一个精密且复杂的综合评价过程。仅仅凭着着判处罚金这一单一原因，尚没办法精准揭示和界定事件的实质性质与特点。大家需要全方位把握整桩事件的详细脉络，综合考察犯罪嫌疑人的主观恶意程度、对社会所导致的潜在风险等多个层面进行深入评估。

偷窃罪被判拘役或管制常涉情节轻微，如财物价值低、方法极轻未致重大损害；初犯且真诚悔罪；及行为含意料之外或特殊情境。评判此类案件需综合考量多方复杂原因，确保公正裁决。